logo RankiaMagyarország

Teljes költségmutató (TER): mit jelent és hogyan számítják ki?

A TER (teljes költséghányad) egy befektetési alap vagy ETF éves működési költségét mutatja a nettó eszközértékhez viszonyítva. A magyar nyilvános alapoknál ez 2024-ben átlagosan 1,60% volt (MNB). Nem azonos a biztosítások TKM-jével, és nem tartalmazza a vételi jutalékot.
Teljes költségmutató TER: mit jelent és hogyan számítják

Tartalomjegyzék

Azt mutatja meg, hogy egy befektetési alap vagy ETF éves működési költségei mekkora arányt képviselnek az alap vagyonához képest. Ha egy alap TER-je 1%, akkor évente nagyjából a befektetett vagyon 1%-ának megfelelő költség terheli az alapot.

Ezt nem külön fizeted ki: az alapkezelő folyamatosan levonja az alap vagyonából, így a mutató közvetlenül csökkenti a hozamodat. Épp ezért a TER a legegyszerűbb eszköz arra, hogy két hasonló alap vagy ETF költségszintjét összehasonlítsd.

Hogyan számítják ki a TER-t?

A teljes költséghányad egyszerűsített képlete:

TER = éves működési költségek / átlagos nettó eszközérték × 100

Tegyük fel, hogy egy alap átlagos nettó eszközértéke 10 milliárd forint, éves működési költsége pedig 100 millió forint.

100 millió / 10 milliárd × 100 = 1%

Az alap TER-je tehát 1%. A mutatót utólag, a lezárt év tényleges költségeiből számítják: nem előrejelzés, hanem azt írja le, mennyibe került az alap működtetése az elmúlt évben.

Milyen költségeket tartalmaz a TER – és mit nem?

A TER az alap rendszeres, folyamatos működési költségeit fogja össze. Ami eseti, vagy közvetlenül téged terhel, jellemzően kimarad belőle.

KöltségtípusRésze a TER-nek?
Alapkezelési díjIgen
Letétkezelési és őrzési díjIgen
Adminisztráció és könyvvizsgálatIgen
Jogi és felügyeleti díjakIgen
Forgalmazói díjIgen
Sikerdíj (teljesítménydíj)Változó, gyakran külön soron
A portfólió tranzakciós költségeiNem
Vételi, eladási és visszaváltási jutalékNem
Brókeri jutalék és devizaváltásNem

A legfontosabb korlát, hogy a portfólió tranzakciós költségei nem részei a TER-nek. Ha egy aktívan kezelt alap sokat forgatja a portfólióját, a valós költségterhelés érzékelhetően magasabb lehet a közölt mutatónál.

Ha most ismerkedsz a konstrukcióval, érdemes előbb átnézni, hogyan működnek a befektetési alapok.

TER vagy TKM? Ne keverd össze a két mutatót

Magyarul mindkettőt „teljes költségmutatóként” emlegetik, és pontosan ez okozza a legtöbb félreértést. A TER az alapokra és ETF-ekre vonatkozik, a TKM a biztosításokra.

SzempontTERTKM
Mire vonatkozikBefektetési alapok, ETF-ekMegtakarításos élet- és nyugdíjbiztosítások, önkéntes nyugdíjpénztárak
Mit mérAz alap éves működési költsége a nettó eszközértékhez mérveA szerződés teljes várható éves költsége, a mögöttes eszközalapokéval együtt
Szabályozási háttérUCITS-előírások, MNB-közzététel55/2015. (XII. 22.) MNB rendelet

A TKM a szerződés teljes költségterhelését fejezi ki, beleértve a mögöttes eszközalapok saját költségeit is. Ezért szélesebb költségkört fed le, ezért jellemzően magasabb a TER-nél. Két alapot tehát TER-rel, két megtakarítási biztosítást TKM-mel hasonlíts össze.

TER vagy TKM: melyik mutatót nézd befektetési alapnál és biztosításnál

Mennyit visz el a költség a hozamodból?

Tegyük fel, hogy 10 millió forintot fektetsz két hasonló alapba, amelyek egyaránt évi 7%-os bruttó hozamot érnek el.

A alapB alap
Bruttó éves hozam7%7%
TER0,20%1,50%
Egyszerűsített nettó hozam6,80%5,50%
Első évi költségkb. 20 000 Ftkb. 150 000 Ft
Érték 10 év múlvakb. 19,3 M Ftkb. 17,1 M Ft

Az első évben a különbség mindössze 130 000 Ft. Tíz év alatt viszont, változatlan hozamot és költséget feltételezve, már több mint 2,2 millió forintra hízik. A költségkülönbség ugyanúgy kamatos kamattal dolgozik, mint a hozam, csak éppen ellened.

Két alap vagyona 10 év alatt 0,20% és 1,50% TER mellett

Mennyi számít jó TER-nek Magyarországon?

Erre a magyar piacon van hivatalos viszonyítási pont. Az MNB minden évben közzéteszi a nyilvános befektetési alapok TER-mutatóit: 2024-ben a befektetők átlagosan 1,60%-os TER-rel szembesültek, szemben a 2023-as 1,49%-kal.

A jegybank adatai szerint a kötvényalapok költséghányada csökkent, a vegyes és a tőkevédett alapoké nőtt, az ingatlan- és részvényalapoké pedig lényegében változatlan maradt. A magasabb kockázatú kategóriák átlagos TER-je a felügyelet indoklása szerint a többlet szakértelmet igénylő kezelés miatt magasabb.

Gyakorlati fogódzó: 10 millió forintnál egy 1,60%-os TER évi 160 000 Ft költséget jelent. A saját alapod mutatóját mindig a kategóriája átlagához mérd, ne a teljes piacéhoz, mert a legjobb befektetési alapok között is nagy a szórás.

Önmagában azonban nem érdemes csak a költséget nézni. Az alap kiválasztásakor számít:

Hol találod meg egy alap TER-jét?

A költségadatokat az alap hivatalos dokumentumaiban keresd:

  • a KID-ben (Key Information Document), a folyamatos költségek sorában
  • az alap tájékoztatójában és éves jelentésében
  • az alapkezelő hivatalos termékoldalán
  • ETF-eknél a kibocsátó adatlapján (factsheet)

Egy dolgot érdemes tudni: az MNB TER-mutatója eltérhet a KID-ben szereplő költségtől, mert a két számítás módszertana különbözik – erre a felügyelet külön felhívja a figyelmet. Az európai szabályozási háttérről itt olvashatsz bővebben: mit jelent, hogy egy ETF UCITS.

Aktív vagy passzív alap: hol alacsonyabb a TER?

A passzívan kezelt indexalapok és ETF-ek TER-je jellemzően lényegesen alacsonyabb, mert nincs szükség folyamatos részvény- vagy kötvénykiválasztásra, elemzői csapatra és gyakori portfólióátrendezésre.

Az aktívan kezelt alapoknál a magasabb díj önmagában nem baj: a kérdés az, hogy cserébe hozza-e a többlethozamot. Azonos indexet követő két ETF esetében viszont a költség szinte az egyetlen valódi különbség, ezért itt a legfontosabb szempont – nézd meg a legjobb ETF-ek költségszintjét, mielőtt választasz.

Gyakori kérdések a teljes költségmutatóról