Bitcoin

Bitcoin vs. Ethereum. Bárki, aki minimális ismerettel is rendelkezik a kriptovaluták világáról, tudja, hogy ez a két név kiemelkedik a többi közül. És nem ok nélkül, mivel ezek a legnagyobb piaci kapitalizációval rendelkező kriptovaluták jelenleg, valamint a legjelentősebb és legbefolyásosabb projektek az ökoszisztémában.
Bár mindkét kriptovaluta a blockchain technológiát használja alapul, céljaik, struktúráik és alapvető filozófiáik jelentős különbségeket mutatnak. Ebben a cikkben megvizsgáljuk ezeket, hogy jobban megértsük, mi teszi egyedivé őket, és melyiket lehetne "jobbnak" tekinteni különböző szempontok szerint.
A Bitcoint 2008-ban hozta létre egy névtelen személy, vagy névtelen személyek csoportja, Satoshi Nakamoto álnéven. Ez volt a világ első kriptovalutája, ami azzal a céllal jött létre, hogy decentralizált digitális pénznem legyen, amely biztonságos tranzakciókat tesz lehetővé központi hatóság nélkül (mint a hagyományos pénznemek esetében a központi bankok).
A Bitcoin ismert arról, hogy kínálata korlátozott 21 millió egységre, ami alternatív értékmegőrzővé teszi az inflációs fiat pénzhez képest (legalábbis elméletben, mivel a befektetők nagy része kockázati, sőt spekulatív eszközként kezeli, ami magas volatilitást eredményez, amelyről úgy gondolják, hogy az idő múlásával csökkenni fog).
👉 További információért: Bitcoinbefektetés 2024-ben

Az Ethereum-ot 2013-ban javasolta Vitalik Buterin és végül 2015-ben indult el. A Bitcoin-tól eltérően az Ethereum nem csak egy kriptovaluta működtetésére lett tervezve (bár rendelkezik az Ether vagy ETH saját kriptovalutájával), hanem azzal a céllal, hogy platformként működjön intelligens szerződések és decentralizált alkalmazások (DApps) futtatására.
Ez lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy létrehozzanak, közzétegyenek és profitáljanak a decentralizált alkalmazásokból az Ethereum hálózatán, számos műveletet és tranzakciót hajtva végre, amelyek nem olyan egyszerűek (vagy néhány esetben nem is lehetségesek) a Bitcoin blockchain-jével.

| Bitcoin (BTC) | Ether (ETH) | ||||
| 🙋♂️ Alkotó | Satoshi Nakamoto (névtelen) | Vitalik Buterin | |||
| 🗓️ Megjelenés dátuma | 2008. október 31. | 2015. július 30. | |||
| 💡 A kriptovaluta ötlete | Alternatív pénznem a FIAT szabványhoz képest | Intelligens szerződések és decentralizált alkalmazások | |||
| 🔧 Teszt | Proof of Work | Proof of stake | |||
| 🕐 Blokk idő | 10 perc | 15 másodperc | |||
| 🌐 Hálózat | Bitcoin | Ethereum | |||
| 💲Pénzkínálat | 21 millió | Végtelen | |||
| 🏢 Kormányzás | Decentralizált | Centralizált |
| Bitcoin (BTC) | Ether (ETH) | |
| 🙋♂️ Alkotó | Satoshi Nakamoto (névtelen) | Vitalik Buterin |
| 🗓️ Megjelenés dátuma | 2008. október 31. | 2015. július 30. |
| 💡 A kriptovaluta ötlete | Alternatív pénznem a FIAT szabványhoz képest | Intelligens szerződések és decentralizált alkalmazások |
| 🔧 Teszt | Proof of Work | Proof of stake |
| 🕐 Blokk idő | 10 perc | 15 másodperc |
| 🌐 Hálózat | Bitcoin | Ethereum |
| 💲Pénzkínálat | 21 millió | Végtelen |
| 🏢 Kormányzás | Decentralizált | Centralizált |
A Bitcoin és az Ethereum jelentősen különböznek eredetükben és céljaikban. A Bitcoin, amelyet Satoshi Nakamoto hozott létre névtelenül, egy decentralizált alternatívája a fiat pénznek, amely a magánélet védelmére, a cselekvési és a döntési szabadságra, valamint a cenzúra ellenállására összpontosít. Tervezése egy decentralizált gazdaságot támogat, központi hatóság nélkül, humanista elveken alapul, és a vásárlóerő védelmét, illetve a polgárok vagyonával való szabad rendelkezést keresi.
Az Ethereumot Vitalik Buterin és csapata hozta létre, központosítottabb és üzletibb szemlélettel. Több mint egyszerű digitális pénznem, az Ethereum kezdettől fogva globális platformnak szánta magát a decentralizált alkalmazások (DApps) és intelligens szerződések számára, azzal a céllal, hogy kiterjessze a blockchain technológia alkalmazásait és kihasználja azt a puszta pénzügyi tranzakciókon túl.
Beszéljünk most a két kriptovaluta működési modelljéről összehasonlítva előnyeiket és hátrányaikat:
Az Ethereum Proof of Stake működése (PoS) jelentősen energiatakarékosabb, mint a Bitcoin Proof of Work-je (PoW). Ez annak köszönhető, hogy a PoS a validátorokat a birtokukban lévő kriptovaluta mennyisége és a "stake"-ként felajánlott garancia alapján választja ki, nem pedig jelentős hardver-, számítási kapacitás- és elektromos energiaigényt követelő PoW-t használ.
Az Ethereum PoS-ja ismét előnyben van a környezeti fenntarthatóság szempontjából, mivel kevesebb energiát fogyaszt, mint a Bitcoin PoW-ja; igaz, hogy ha a Bitcoin 100%-át megújuló energiával bányásznák, az eredmények kiegyenlítődnének, de ez ma még messze van a valóságtól.
Az Ethereum, különösen az Ethereum 2.0-ra történő frissítése és a PoS-ra való áttérés után, 12 és 14 másodperc közötti blokk érvényesítési időket kínál, ami jelentősen gyorsabb, mint a Bitcoin, ahol ez körülbelül 10 perc; itt is az Ethereum kerül ki győztesként.
A biztonság terén úgy gondolják, hogy a Bitcoin jelentős előnyben van az Ethereummal szemben, főként a nagyobb decentralizációja és a hálózat kompromittálásához szükséges számítási kapacitás miatt. Mindazonáltal, bár a Bitcoin PoW-ját magas biztonsága miatt ismerik el, a PoS is erős biztonsági intézkedéseket kínál, bár modellje még kérdéseket vet fel a lehetséges sebezhetőségről.
A Bitcoin maximális kínálata 21 millióra korlátozódik, ami egyértelművé teszi ritkaságát és potenciálját, mint értéktároló.
Az Ethereum a PoS-ra történő áttérés után, potenciálisan csökkentette hosszú távú forgalomban lévő kínálatát a tranzakciós díjak egy részének elégetésével, bár nincs olyan fix maximális limitje, mint a Bitcoinnak, ami sok befektető számára kedvezőbbé teszi a Bitcoint ebben a szempontban (bár az Ethereum PoS-ra történő áttérésével és lehetséges deflációjával ez a vita újranyílt).
A piaci múlt, a projekt, az emberi csapat és a platform, illetveannak funkcióinak fejlődése és evolúciója miatt a Bit2Me az egyik legjobb választás a piacon BTC, ETH és további 250 kriptovaluta beszerzéséhez.
Nézzük meg az előnyeit:
A kérdésre adott válasz a felhasználó céljaitól és igényeitől függ. A Bitcoin továbbra is a vezető kriptovalutaként van elismerve, míg az Ethereum egy sokoldalú platformot kínál decentralizált alkalmazások és pénzügyek fejlesztésére.
A befektetők szempontjából egyszerű a képlet: a múltbeli adatok alapján, a piaci tőke, és a kriptovaluták árának hatalmas volatilitása miatt a Bitcoin a nyerő alternatíva, ha a befektető biztonságot keres, de az Ethereum ígéretesebb a lehetséges jövőbeli hozam szempontjából.
A leírtak mindkét kriptovaluta múltbeli teljesítményén alapult, így a jövő meglepetéseket és változásokat hozhat.
Az biztos, hogy mindkettőnek létfontosságú szerepe van a kriptovaluta ökoszisztémában, és képesek egymás mellett létezni, kielégítve a piac különböző igényeit.
A befektetés veszteség kockázatával jár.
A kiskereskedelmi befektetők 71%-a veszít pénzt CFD-kkel való kereskedés során.
A CFD kereskedéssel kapcsolatban az ügyfelek 71%-a pénzt veszít ezzel a szolgáltatóval.